桌游推荐红中麻将跑得快一元一分上下分#休闲娱乐

    诚心来玩的，支持一切验证 安全 信誉随你考验

    加不上微信就加QQ930060381

    　　不过，曹虽善用兵，但也并非没有失败过

    曹操初期用兵征伐，与吕布于濮阳城寨之夺便是一例（见第十一回，88页）

    读书至此，我想到毛主席在同一文章里说的：“初战的计划必须是全战役的有机的序幕

    没有好的全战役计划，绝不能有真正好的第一仗

    这就是说，即使初战打了一个胜仗，若这个战不但不于全战有利，反而有害时，则这个战虽胜也算失败了……

    因此在打第一仗之先，必须想到第二、第三、第四以至最后一仗大体上如何打法……

    ”毛主席这段话全面而精辟，总结和指导了战争的战役与战斗之规律

    曹操因为考虑不慎，劫寨初战取胜了，可是不久，却遭到吕布伏兵反夺寨，曹只得弃寨，结果一弃寨，还接连几败，曹本身也险些殒亡

    　　说曹操善用兵，但不否认他有过这样失败的事实

    正因为有这么的事实，才更能证明曹操善用兵是怎么建立起来的，又是建立于什么战略基础之上的

    我们说，没有一个能经常打胜仗的将军，即使是一位天才将军，也没有可能不打过败仗

    反而因为有了几次败仗的经验，善于总结吸取出经验教训，才能助其少打几次败仗，多打胜仗

    从这个方面说起，欲问曹操善用兵从何得来，由此结论：一是兵书熟读，精通；二是结合战争，结合实际

    总之，曹善用兵，也极善带兵

    在三国演义里，凡刘备、刘表、袁绍、袁术、孙权等辈之流，统统是远远不及的

    二　　那么说起曹操的志又是怎样的呢？　　所谓曹操有志，当是大志

    这个结论大概是没有什么异议的

    只是在解说这个“志”的见解上，历有众说不一

    但大抵上归于两种，一则曰：“乱臣贼子”，顾名思义乃“野心之志”！二则曰：“顺天之道”，顾名思义乃“雄心壮志”矣！二者都可以拿出事例来给观点作论据

    然则，前者说法实非曹操历史本来面目

    　　先读曹操两首诗吧：　　（一）

    　　姥姥家有两间屋子，一间做饭吃饭，另一间是卧室兼储藏室，两间原本是相通的，中间只用薄薄的高粱秸隔开

    那时候没有电灯，到了晚上也只点一盏小小的煤油灯

    在我的印象里屋子总是很暗，东西总是满满的

    屋子门前是一小片空地，有几棵大树，树下有一个长长的石台子，放些水缸、瓦罐、脸盆什么的

    吃水呢，姥姥每天要踮着小脚提着瓦罐到塬下的一口大井里打水

    上塬的路不长，可姥姥总要歇上几歇

    　　我比拟顽固，我总感触如许消费出来的货色，不是真实的文艺

    就像方才咱们计划的智能呆板人写的唐诗一律

    从本领上去讲，它适合律诗的一切诉求，然而它没有创作性

    其余它没有墨客那种明显的部分特性，它能天生一首诗，但生出不新的情绪

    一个活人写的是哪怕平仄全错了，它仍旧有人的情绪在内里，起码仍旧有要表白的一种发觉

    呆板是不会犯缺点的

    这种呆板写出来的演义，确定是快，但我想写稿者还比拟自大一个因为即是——我写的不如你写得快，以至不如你写得好，但这是人写的货色，是有人气的

     93、水一旦流深，就会发不出声音

    人的感情一旦深厚，也会显得淡薄

    降雨的功夫，老是更加想你，我控制不住本人那颗扑腾的心，是那么喧闹

    我哔竟领会，最冷的场合不是朔方，是没有你的场合

    不过面临功夫，咱们再也回不去了!